iSANS провел новый мониторинг нарративов российских медиа по COVID-19, рассчитанных на международную, русскоязычную и российскую внутреннюю аудиторию, чтобы оценить возможную эволюцию и изменения направления кремлевской пропаганды. Предыдущий общий мониторинг и мониторинг нарративов, направленных на Беларусь, выделил основные направления удара.

В ходе мониторинга за конец марта — середину апреля мы отсмотрели всю «экосистему» российских медиа, вовлеченных в системное распространение кремлевских нарративов — это МИА «Сегодня» (Спутники, РИА «Новости», спецпроекты), ТАСС, медиа-холдинг Пригожина «Патриот», медиа, напрямую или опосредованно контролируемые Администрацией президента РФ, «Национальная Медиа Группа» (Ковальчуки), медиа, связанные с Константином Малофеевым, медиа, связанные с акторами ГосДумы, а также медиа- и телеграм-каналы, направленные на сообщество СНГ.

Мы заметили появление новых тем и приемов, в том числе, в качестве реакции на внешние события, а также уход на задний план нескольких старых. Очень ярко высветилась именно антиамериканская направленность пропаганды этого отрезка времени, а также откровенная поддержка Китая, фактически информационный альянс на уровне госСМИ. Ушла в маргинальные «рептилоидная» теория заговора, и теперь скорее используется для высмеивания действий Запада.

Напомним, что с момента прошлого мониторинга существенно изменилась ситуация по COVID-19 в самой России — резкий рост заболеваемости коронавирусом, полицейские меры и драконовские штрафы за нарушение режима самоизоляции, предельная нагрузка на медицинскую систему, в том числе, заболевания и смерти медиков, растущее социальное недовольство, случаи изоляции деревень и городов, в которых обнаружено высокое число заболевших, ковид-бунты в тюрьмах и колониях. Значительная часть всего этого не попадает в официальные российские медиа.

Новое:

1. «Борьба» с фейками и дезинформацией

Появление и рост этого тренда мы заметили во второй половине марта — начале апреля. Это, со всей очевидностью, такой ответ докладам ЕС и США о российской дезинформации, но не только. Этот нарратив направлен как на международную, так и на домашнюю аудиторию. Сначала «борьба с фейками» представляла собой простую смесь статей, где были действительно полезные советы, как отличить правду от мифа о COVID-19, и статьи-ответы ЕС и США в стиле «вы все врете», «докажите» и «всегда во всем винят Россию».

Однако буквально за две-три недели произошла эволюция, и теперь уже условный Запад назначен основным источником фейков и теорий заговоров в стиле рептилоидов и 5G — распространителя COVID. Теперь и для домашней, и для международной аудитории созданы справочные статьи — коллекции самых безумных теорий «западного происхождения», взятых с маргинальных сайтов, находящихся в ЕС и США. Эти коллекции используются в «просветительских» целях, а также для того, чтобы в нужный момент поставить ссылку со статей в защиту Китая или для того, например, чтобы сделать неясным и высмеять смысл проводимого в США расследования про распространение коронавируса.

Еще один эффективный прием — процитировать собственно в статьях фейки и ошибочную информацию о COVID, опубликованные западными медиа, и подчеркнуть их некомпетентность. Впрочем, даже если в статье-оригинале, особенно статье-расследовании о российской дезинформации, не находится существенных содержательных ошибок, то ее суть можно пересказать по-русски в очень вольной интерпретации, представив эту «сатирическую» интерпретацию как основные тезисы статьи.

Например, в разборе недавней статьи в The New York Times о долгой войне Путина с американской наукой без внимания были оставлены некоторые фактические неточности, но зато практически полностью перевраны основные посылы статьи.

Вот, например, нарративы, которые используются в статье-разборе расследования The New York Times, статьях о расследовании США о распространении коронавируса и статьях о демонстрациях в США против локдауна:

• в США много плохо образованных людей, которые падки на теории заговора;
• США обвиняют Россию в том, что американцы плохо образованы, а система здравоохранения не справляется с Ковид;
• теории заговора появляются в США и на Западе вообще, и свободно распространяются, также, как и фейк ньюс, посокольку там нет никаких ограничений и цензуры (и это плохо);
• все это опасно для России, потому что американские политики пользуются теориями заговора в силу стереотипов, плохого образования или просто в корыстных интересах;
• Нынешнее расследование США по распространению коронавируса — это следование теории заговора о рукотворном происхождении вируса и намеренном выпуске в окружающую среду (ставится линк на коллекцию теорий заговора и фейков).

В самой России, похоже, к борьбе с фейками подключили Фонд Защиты Национальных Ценностей, который связан с Пригожиным, а возглавляет его бывший руководитель одного из пригожинских медиапроектов Александр Малькевич. В начале апреля Фонд представил методичку по борьбе с фейками о КОВИД.

Примечательно, что в этой методичке в качестве первых двух основных источников фейков указаны Запад, который желает нанести вред России таким образом, и российская оппозиция в России и эмиграции, которая сотрудничает с Западом по принципу «чем хуже, тем лучше».

В публикациях в сети пригожинских и малофеевских медиа руководитель фонда ратует за высокие штрафы и публичную ответственность «распространителей фейков», а также за полный запрет анонимности в интернете. Здесь же повторяющиеся атаки на Facebook, Youtube и другие западные платформы, которые отказываются передавать личные данные пользователей в Россию.

Таким образом, внутри России «борьба с фейками» о COVID-19 используется для:

• еще одной атаки на Запад;
• смещения вины за дезинформацию и уменьшения доверия к западным и независимым медиа;
• атаки на оппозицию внутри страны или эмиграции;
• для затыкания рта неугодным и для цензуры в медиа и соцсетях;
• для атаки на западные платформы, не передающие данные пользователей в Россию;
• для продвижения идеи усиления цензуры и ограничений в Интернете.

2. Введение в заблуждение читателя о расследовании США по распространению коронавируса

Как мы уже упоминали выше, довольно серьезные усилия направлены на высмеивание и в принципе запутывание читателя о целях расследования США по распространению коронавируса. Мы не будем сейчас вдаваться в рассуждения, зачем это делать российским медиа — на это есть множество причин. Результатом же является намеренное введение в заблуждение читателя, как русскоязычного, так и говорящего на других языках, о цели и смысле этого расследования. Во многих случаях «репортаж» ограничивается цитатами Трампа и его ближайших соратников, и их высмеиванием. В других случаях тема смешивается с вопросами списания госдолга и судебных исков к Китаю в разных странах за распространение коронавируса.

Вот основные посылы:

• США хотят избавиться от основного конкурента;
• США следуют теории заговора и ищут улики намеренного выпуска рукотворного вируса в окружающую среду (идет линк на статю-коллекцию самых нелепых «западных» теорий заговора по COVID-19), а также на прокитайские статьи российских или собственно китайских медиа;
• США делают это, чтобы списать часть обязательств по госдолгу, выкупленных Китаем;
• США и особенно республиканцы ненавидят коммунизм, поэтому назвали COVID-19 вирусом коммунистической партии Китая и атакуют Китай (хорошо воспринимается левацкой частью аудитории «Спутника», считающей «Спутник» альтернативным источником информации);
• расследование — это предвыборные игры и часть войны между республиканцами и демократами;
• расследование — это способ сместить вину за распространение COVID-19 с США на Китай, в то время как Центр по контролю за распространением болезней США «подтвердил» (на самом деле нет), что в США люди болели COVID-19 уже осенью 2019, во время сезона гриппа;
• расследование отвлекает внимание от возможного происхождения вируса в лаборатории внутри США или в лаборатории США в Грузии;
• Китай был слишком открыт и добровольно делился иноформацией об эпидемии, и теперь расплачивается за свою открытость;
• расследование — это часть информационной войны США и Китая;
• итоги расследования будут таким же фейком, как расследование дела Скрипалей;
• попытки предьявить иски к Китаю или каким-либо иным способом заставить компенсировать ущерб от COVID-19 — то же самое, что контрибуции, наложенные на Германию после Первой мировой войны, с такими же последствиями, которые привели ко Второй мировой войне.

3. Заморозка США финансирования ВОЗ

На всякий случай дисклеймер: мы здесь не оцениваем разумность и правомерность заморозки финансирования ВОЗ США на время расследования действий ВОЗ по предотвращению распространения коронавируса, а лишь обсуждаем, как этот факт был подан и использован российскими медиа.

Как и ряд их западных коллег, российские медиа не скупились на эмоциональные оценки данного действия — эгоистичное, антигуманное, антисолидарное, мстительное. Часть публикаций также не давала ясности о временном характере заморозки финансирования ВОЗ.

Основные нарративы:

• ВОЗ пал жертвой противостояния США — Китай;
• заморозка финансирования — предвыборный трюк;
• ВОЗ слишком много, с точки зрения США, помогает странам, руководство которых неугодно США и находится под санкциями — Венесуэла, Куба, Иран и т.д., и остановка финансирования — это месть;
• ВОЗ не пожелала следовать версии США о роли Китая в распространении коронавируса и наказана за это;
• заморозка финансирования убьет еще больше людей в странах, уже страдающих от санкций США.

Развивающиеся нарративы

4. Коронавирус победил армии США и НАТО, российская армия — самая лучшая в мире

Нарратив о том, что армии США и НАТО не справляются с предотвращением распространения коронавируса в своих рядах, появилась уже в марте. Дальше пошло развитие темы, и фактически утверждается, что командование предало армию, оставив один на один с коронавирусом, особенно флот. Подспудно проводится мысль о том, что такая армия будет неспособна вести боевые действия. В этой же орбите существует тезис, что подразделения армий США и НАТО являются разносчиками коронавируса, просто ли присутствуя на своих базах, или участвуя в учениях.

Параллельно идет фактически реклама российской армии — статьи и ролики о том, как военные медики работают в Италии, а также статьи «вообще» о том, как войска РХБЗ хорошо справляются с предотвращением распространения биологических угроз. В ряде случаев напрямую обсуждается тезис о том, что войска РХБЗ могли бы помочь справиться с коронавирусом соседям — Беларуси и Украине, а телеграм-каналы напрямую призывают к «гуманитарному вмешательству» и принуждению к лечению.

Кроме того, США и НАТО оказываются напрямую виноваты в том, что здравоохранение ряда стран, в том числе Италии и Испании, не справляется с коронавирусной нагрузкой. Все дело в том, что слишком много денег было потрачено на взносы в НАТО под давлением Трампа. Таким образом войска НАТО убивают граждан стран — членов НАТО.

Основные нарративы:

• COVID-19 — это новый Перл-Харбор армии США;
• войска НАТО и США распространяют коронавирус;
• базы НАТО и учения НАТО опасны для местных жителей из-за распространения коронавируса;
• НАТО стоит слишком дорого для бюджетов стран-членов;
• Польша нарушила функционирование НАТО закрытием границ;
• страны-члены НАТО финансируют НАТО в ущерб системе здравоохранения, поэтому не могут справиться с коронавирусом;
• США и лично Трамп виноваты в том, что оказывали давление по увеличению финансирования НАТО и поэтому виноваты в кризисе здравоохранения и высоком числе смертей от коронавируса;
• российская армия (войска РХБЗ) лучше всех способна бороться с распространением эпидемий, поэтому должна быть использована для помощи соседям (Украине, Беларуси), а также внутри России;
• российская армия (военные медики) успешно и больше всех помогают Италии.

5. Восстановление контроля над территорией бывшего СССР при помощи борьбы с COVID-19 и обвинения европейских соседей

Эта часть российской пропаганды, связанной с COVID-19, также развивается с марта. Она эволюционировала от простого называния Украины и Беларуси источниками неконтролируемого распространения коронавируса, а ЕС — «чумным бараком», до России — единственной надежды для блудных сынов и дочерей империи. Даже помощь от ЕС странам «Восточного партнерства» для борьбы с COVID-19 представлена, как повод для конфликтов с европейскими соседями. «Успешное» управление ковид-кризиса Кремлем используется для легитимизации аннексии (Крым) или де-факто российского контроля над сепаратистскими территориями — «братская помощь» Приднестровью. Корона-кризис также используется для продвижения ЕАЭС в качестве успешной платформы для координации, сотрудничества в обеспечнии медицинской помощью и продовольственной безопасности.

Основные нарративы:

• Беларусь и Украина не смогут справиться с кризисом, Россия должна пойти на «гуманитарное вмешательство», особенно в Беларуси;
• Украина не справится с кризисом COVID-19 и крахом экономики, она должна сотрудничать с Россией на российских условиях;
• все страны бывшего СССР, кроме стран Балтии, Украины и Туркменистана, уже попросили помощи у России в борьбе с коронавирусом;
• Россия контролирует ситуацию у себя и готова (помогает) помочь соседям взять ситуацию под контроль;
• те, кто не хочет сотрудничать с Россией, играют в политические популисткие игры, рассчитывают на западные дивиденды (нужное подчеркнуть);
• страны Балтии в пучине экономического корона-кризиса;
• в странах Балтии будет голод;
• Литва хочет отнять помощь ЕС у Беларуси;
• ковид-кризис поможет восстановить объединение стран по типу СССР;
• Беларуси придется присоединиться к России, интегрироваться с Россией на российских условиях;
• Украина и Грузия сильно пострадают от закрытия границ ЕС, европейский безвиз будет отменен, что сведет на нет завоевания прозападных правительств;
• российская сильная экономическая и банковская система поможет выстоять и России, и тем, кто будет лоялен;
• США виноваты в распространинии коронавируса (из лабораторий в странах, сотрудничающих с США);
• ЕС и США «уходят» с пространства бывшего СССР и оставляют партнеров на произвол судьбы. Особенно это касается Беларуси, потому что Лукашенко — ковид-диссидент.

6. Санкции

В нашем мартовском мониторинге мы уже отметили тренд, направленный на отмену санкций в разных комбинациях — замаскированный под гуманитарную заботу о более бедных странах, борющихся с COVID-19, или заботу о «падающей в пропасть» экономике стран Евросоюза. Окончательно весь план раскрылся в конце марта.

Сначала пропаганда снятия санкций опиралась на письмо Генерального cекретаря ООН, в котором речь шла о мерах по борьбы с пандемией. В нем была одна строчка про возможную приостановку санкций, но именно она стала центром письма в российской пропаганде.

Затем было выступление Путина на виртуальном саммите G20, в котором в качестве предложений по мерам борьбы с пандемией было снятие «неправовых» «односторонних» санкций. И уже затем Россия вместе с Китаем, при поддержке других «выдающихся демократий», попыталась протащить на Генеральной Ассамблее ООН резолюцию о снятии всех санкций, не наложенных Совбезом ООН, для борьбы с COVID-19. Резолюция была заблокирована ЕС, США, Грузией и Украиной, что немедленно дало повод назвать их корыстными и эгоистичными странами, которым борьба с Россией важнее борьбы с пандемией. Это также дало повод представить Россию и Китай в качестве лидеров мира с гуманитарной миссией.

Интересно, что Федор Лукьянов, известный околокремлевский политолог, с которым все еще разговаривают на Западе, обозначил всю операцию с ООН как имиджевую, инвестицию в место России в новом миропорядке. Еще более интересно, что сенатор Косачев, глава международного комитета верхней палаты России, фактически изложил всю схему с ООН в мартовском интервью, включая историю с G20. Само интервью появилось до саммита G20 и до письма Генсека ООН, что наводит на интересные размышления.

После того, как резолюция провалилась, российские медиа обвинили США и ЕС в неблагодарности, несмотря на более ранние утверждения о том, что никто в России не ожидает от Италии, например, в благодарность за медицинскую помощь, поддержку в отмене санкций.

Сейчас российские деятели постоянно подчеркивают, что резолюция в ГА ООН — это не конец пути, а шаг в начале нового этапа принципиальной борьбы с односторонними неправовыми санкциями , и что пост-коронавирусный мир еще спросит с тех, кто заблокировал принятие решения по снятию санкций и поставил под удар весь мир, препятствуя борьбе с пандемией. В ход идут рассказы о страданиях в Сирии из-за американских санкций, о том, как США блокирует гуманитарную помощь Кубе и Ирану, который «борется с двумя вирусами — коронавирусом и вирусом американских санкций».

Интересно, что ИВЛ, проданные Россией США и отправленные в «большом самолете» в Америку, похоже, оказались произведены на предприятии под санкциями США.

В то же время «международные эксперты» и «политики» (типа немецкой AfD) бодро дают комментарии кремлевским медиа в том духе, что ЕС будет вынужден хотя бы ослабить санкции в отношении России для своего же блага.

Под идею одностронних неправовых санкций сейчас также подводятся иски против Китая за распространение коронавируса и расследование США, причем все это в отношении страны, которая лидирует в гуманитарной помощи всему миру. Параллельно рекламируется китайская концепция единого человечества.

Основные нарративы:

• все санкции, помимо санкций Совбеза ООН, неправовые и должны быть отменены;
• санкции должны быть отменены ради борьбы с пандемией и общечеловеческого блага;
• те, кто против — эгоисты и предпочитают сиюминутные интересы интересам человечества;
• в это тяжелое время следует проявить безусловную солидарность;
• резолюция ГА ООН была бы принята, если бы не эгоизм ЕС, США, Украины и Грузии;
• США использует санкции, чтобы навязать свою волю странам, которые и так уже пострадали от вируса и от санкций;
• ЕС ради собственного блага должен будет ослабить санкции против России;
• Россия и Китай помогают всему миру, несмотря на проявленную неблагодарность;
• Россия и Китай предлагают новую гуманитарную модель отношений;
• Сирия, Иран, Куба и Венесуэла страдают, потому что США блокируют гуманитарную помощь этим странам;
• расследование США по распространению коронавируса нужно, чтобы США могли ввести санкции против Китая.

7. Новый мировой порядок

Идея о том, что после пандемии коронавируса наступит новый мировой порядок, никуда не исчезла и продолжает свое развитие. Она приобрела все большую антиамериканскую окраску и еще больше полевела, особенно в мессаджах для «испанского мира». Здесь же продвигается мысль о превосходстве системы государственного контроля за экономикой и СМИ, в отличие от «либерализма» и «бесконтрольного злоупотребления правами и свободами».

Продвигается идея «большой тройки», правящей миром — Россия, США и Китай, причем России отводится роль рефери между США и Китаем. Россия также будет устанавливать правила общей игры и создавать мировую повестку. Рассматривается роль Евросоюза в качестве младшего четвертого игрока, но только если ЕС сможет преодолеть зависимость от США.

Основные нарративы:

• пандемия коронавируса пойдет России на пользу, так как установит более справедливый порядок в мире, в котором Россия будет в подобающей ей роли великой державы;
• капитализм и либерализм виноваты в пандемии COVID-19, либерализм должен быть отвергнут;
• Россия и Китай — союзники в строительстве нового мира на принципах гуманности, солидарности и сотрудничества.

8. Ситуация в ЕС и США — кризис системы здравоохранения, экономики и солидарности

Ситуация в ЕС и США все еще описывается как ужасная, хотя по мере прохождения пиков пандемии в разных странах, в то время как в России до пика еще далеко, нарративы все больше сдвигаются в сторону политического, социального и экономического кризисов.

Тем не менее, число жертв представляется манипулятивным образом. Например, в заголовке указывается, что паркинги Барселоны перепрофилированы во временные морги, потом это оказывается спецпаркинг похоронного дома с морозильными установками. Телевидение показывает захоронение в общей могиле на острове в Нью-Йорке жертв вируса, хотя на самом деле это невостребованные тела, срок хранения которых в моргах сокращен до двух недель из-за корона-кризиса.

Нарратив о недостатках солидарности внутри ЕС между разными странами пока остается, но стал менее распространен с тех пор, как европейские медиа начали рассказывать о том, как устроена взаимопощь — например, прием больных из Италии в больницах Германии. Однако и в этом случае акцент на том, что помощь несправедливо распределяется, и что, например, Испания пострадала не меньше Италии, но ей мало помогают и даже пытаются перехватить медицинские грузы.

Сейчас в центре нарративов о ситуации в ЕС — это спор о том, какая каждой стране положена помощь, представленный как непреодолимый конфликт между Францией, Германией, Италией и Испанией. При этом снова предвидится распад ЕС и голодные бунты в Европе. И снова всех, особенно страны Балтии, может спасти только улучшение отношений с Россией.

В США же до сих пор все плохо, больницы и морги не справляются, крысы от голода едят друг друга, растет безработица, зреют голодные бунты и сепаратизм отдельных штатов. И, конечно, во всем виновато неправильное политическое и экономическое устройство США и дикий капитализм.

Кроме того, правительства стран Европы и США соревнуются друг с другом в скупке аппаратов ИВЛ, а израильский Моссад получил спецзадание по раннему перехвату партий ИВЛ.

Основные нарративы:

• политическое и экономическое устройство США — причина корона-кризиса;
• в США кризис федерального управления, каждый штат справляется сам, и справляется плохо;
• в США зреют голодные бунты, социальные протесты и сепаратизм;
• в США жертв коронавируса хоронят в общих могилах;
• США хочет украсть вакцину у Европы;
• Евросоюз разваливается;
• помощь внутри ЕС распределяется несправедливо;
• ЕС не в состоянии достичь согласия по помощи внутри ЕС;
• экономика ЕС не оправится от кризиса без восстановления отношений с Россией;
• в странах Балтии будет голод, в ЕС будут голодные бунты и социальные протесты.

Российская империя — что на заднем дворе

После такой широкой пропагандистской палитры возникает вопрос, а что же происходит в самой России. Как мы уже писали, даже согласно официальным цифрам, в России сейчас уже полномасштабная эпидемия. Если судить по сообщениям свидетелей, официальные цифры по заболеваемости и смертям очень сильно занижены, сейчас сложно определить даже порядок занижения.

Официальные российские медиа стараются не писать о кризисном положении в регионах, например, о катастрофическом распространении COVID-19 в Сыктывкаре, о полностью изолированных городах и деревнях, о коронавирусных бунтах в колониях и тюрьмах.

В то же время ситуация используется для того, чтобы еще больше закрутить гайки — Дума обсуждает дальнейшее ужесточение закона об НКО — иноагентах; дезинформация и фейки объявлены виной Запада и оппозиции, при этом дезинформация и фейк — это все, что идет вразрез с официальной линией, в том числе, иноформация о реальной ситуации. Те, кто берется критиковать действия правительства, объявляются по меньшей мере «неблагодарными», и «простые итальянцы» ставятся в пример.

При этом находится время и деньги для пропаганды «традиционных ценностей» — от объявления вируса карой за бездуховную жизнь до объезда Москвы с иконами, крестных ходов и доставки самолетом благодатного огня из Иерусалима.

Российские медиа пишут противоречивые статьи об очередном сделанном в России лекарстве от коронавируса, которое потом оказывает российским дженериком уже существующего западного аналога.

Плохое и запаздывающее управление кризисом компенсируется бессмысленными тотальными запретами на перемещение граждан и драконовскими штрафами за нарушение режима. Зато корона-кризис используется для тестирования и внедрения систем тотального слежения за гражданами при помощи электронных пропусков и системы распознавания лиц на улицах. И вряд ли эта система (кроме пропусков) перестанет работать после кризиса.

Все это происходит на фоне заявлений о том, что Путин держит ситуацию под контролем, всем следует объединиться и проявить солидарность. И, конечно же, Россия оказалась давно готова к кризису, гораздо лучше, чем беззаботные США и ЕС, а экономика, укрепленная санкциями, выдержит любой кризис.

В общем, в России коронавирус под контролем. А если вы не контролируете свой коронакризис, тогда мы идем к вам.

Источник: іSANS, Варшава